|
|
UNIVERSITAS AMIKOM YOGYAKARTA
|
RPS--PW054 |
| RENCANA PEMBELAJARAN SEMESTER | ||||||
| MATA KULIAH (MK) | KODE | Rumpun MK | BOBOT (sks) | SEMESTER | Tanggal Penyusunan | |
| EVALUASI PEMBANGUNAN DAN PERENCANAAN | PW054 | Kebijakan | T= 2 | 5 | 25 Aug 2025 | |
| Pengesahan | Dosen Pengembang RPS | Koordinator RMK | Ka PRODI |
|
Muhammad Najih Fasya, S.P.W.K., M.Par. |
Muhammad Najih Fasya, S.P.W.K., M.Par. |
Bagus Ramadhan, S.T., M.Eng. |
| Capaian Pembelajaran | CPL-PRODI yang dibebankan pada MK | |
| CPL01 | Menguasai teori, proses, metode, dan teknik perencanaan wilayah dan kota | |
| CPL02 | Mampu memahami perencanaan sektoral dalam mewujudkan keberlanjutan lingkungan | |
| CPL05 | Mampu menyusun rencana tata ruang wilayah dan kota yang berorientasi pada peningkatan kualitas hidup masyarakat | |
| Capaian Pembelajaran Mata Kuliah (CPMK) | ||
| CPMK01-3 | Mampu memahami kebijakan yang berlaku dalam proses perencanaan wilayah dan kota | |
| CPMK02-2 | Mampu memahami kebijakan-kebijakan perencanaan sektoral untuk mewujudkan keberlanjutan lingkungan | |
| CPMK05-2 | Mampu menyusun rencana tata ruang skala perkotaan berdasarkan potensi dan permasalahan kota untuk peningkatan kualitas hidup masyarakat | |
| CPMK05-3 | Mampu menyusun rencana tata ruang skala wilayah berdasarkan potensi dan permasalahan wilayah untuk peningkatan kualitas hidup masyarakat | |
| Kemampuan akhir tiap tahapan belajar (Sub-CPMK) | ||
| sub.cpmk.PW054.CPMK01-3.1 | Mahasiswa mampu memahami konsep dasar evaluasi pembangunan dan perencanaan serta mengidentifikasi kebijakan yang berlaku dalam proses perencanaan wilayah dan kota. | |
| sub.cpmk.PW054.CPMK02-2.1 | Mahasiswa mampu menganalisis kebijakan perencanaan sektoral berdasarkan isu keberlanjutan lingkungan. | |
| sub.cpmk.PW054.CPMK05-2.1 | Mahasiswa mampu melakukan evaluasi pembangunan dan perencanaan pada skala perkotaan berdasarkan permasalahan, kriteria evaluasi, dan alternatif kebijakan. | |
| sub.cpmk.PW054.CPMK05-3.1 | Mahasiswa mampu mengevaluasi pembangunan dan perencanaan pada skala wilayah melalui verifikasi masalah, monitoring, penyusunan indikator, dan kerangka evaluasi. | |
| Korelasi CPMK terhadap Sub-CPMK | ||
| CPMK01-3 |
sub.cpmk.PW054.CPMK01-3.1 |
|
| CPMK02-2 |
sub.cpmk.PW054.CPMK02-2.1 |
|
| CPMK05-2 |
sub.cpmk.PW054.CPMK05-2.1 |
|
| CPMK05-3 |
sub.cpmk.PW054.CPMK05-3.1 |
|
| Deskripsi Singkat MK | Mata kuliah ini membahas konsep dasar evaluasi pembangunan dan perencanaan, termasuk proses analisis kebijakan, evaluasi alternatif kebijakan, serta penyusunan kerangka kerja logis. Mahasiswa diarahkan untuk memahami dan menganalisis permasalahan pembangunan dan kebijakan melalui berbagai pendekatan evaluasi serta penerapannya pada kasus perencanaan wilayah dan kota. Pembelajaran juga mencakup penerapan evaluasi pada kasus nyata melalui studi kasus dan kegiatan lapangan untuk mendukung kemampuan analisis dalam perencanaan wilayah dan kota. | |
| Bahan Kajian : Materi Pembelajaran | Materi pembelajaran mata kuliah ini mencakup konsep dasar evaluasi pembangunan dan perencanaan, monitoring dan evaluasi, siklus perencanaan, serta analisis kebijakan dan perumusan masalah pembangunan. Materi juga membahas penyusunan kriteria evaluasi, identifikasi dan pemilihan alternatif kebijakan, metode peramalan dan evaluasi, serta penyusunan indikator evaluasi. Selanjutnya, mahasiswa mempelajari kerangka kerja logis dan penerapannya dalam evaluasi kebijakan pembangunan melalui studi kasus, presentasi, dan evaluasi perencanaan serta pembangunan di lapangan. | |
| Pustaka | Utama | |
|
||
| Pendukung | ||
|
||
| Dosen Pengampu | Muhammad Najih Fasya, S.P.W.K., M.Par. | |
| Mata Kuliah Syarat | Tidak ada prasyarat khusus untuk mengikuti mata kuliah ini. | |
| Pertemuan Ke | Kemampuan akhir tiap tahapan belajar (Sub-CPMK) | Penilaian | Bentuk Pembelajaran; Metode Pembelajaran; Penugasan Mahasiswa; | Materi Pembelajaran | Bobot Penilaian | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Indikator | Kriteria & Teknik | Luring | Daring | ||||
| 1 |
sub.cpmk.PW054.CPMK01-3.1-Mahasiswa mampu memahami konsep dasar evaluasi pembangunan dan perencanaan serta mengidentifikasi kebijakan yang berlaku dalam proses perencanaan wilayah dan kota. |
Mahasiswa mampu menjelaskan konsep monitoring dan evaluasi serta menunjukkan pemahaman terhadap kedudukan dan pentingnya evaluasi dalam proses perencanaan. |
Kriteria Presensi Kehadiran Teknik Pengamatan |
Kuliah Tatap Muka di Kelas,Penjelasan Materi,[PM=100 Menit] |
Kuliah Tatap Muka Daring (Video Conference),Penjelasan Materi,[PM=100 Menit] |
Topik Definisi Monitoring dan Evaluasi (Monev) Sub Topik Monitoring dan Evaluasi; Siklus Perencanaan; Kedudukan Evaluasi; Pentingnya Evaluasi
|
1 |
| 2 |
sub.cpmk.PW054.CPMK01-3.1-Mahasiswa mampu memahami konsep dasar evaluasi pembangunan dan perencanaan serta mengidentifikasi kebijakan yang berlaku dalam proses perencanaan wilayah dan kota. |
Mahasiswa mampu menjelaskan konsep kebijakan dan menganalisis proses analisis kebijakan. |
Kriteria Presensi Kehadiran Teknik Pengamatan |
Kuliah Tatap Muka di Kelas,Penjelasan Materi,[PM=100 Menit] |
Kuliah Tatap Muka Daring (Video Conference),Penjelasan Materi,[PM=100 Menit] |
Topik Analisis Kebijakan Sub Topik Definisi kebijakan (policy); Definisi policy analysis; Tipe policy analysis; Peran analis kebijakan (policy analyst); Proses policy analysis
|
1 |
| 3 |
sub.cpmk.PW054.CPMK02-2.1-Mahasiswa mampu menganalisis kebijakan perencanaan sektoral berdasarkan isu keberlanjutan lingkungan. |
Mahasiswa mampu mengidentifikasi, mendefinisikan, dan mendetailkan masalah pembangunan secara jelas. |
Kriteria Presensi Kehadiran Teknik Pengamatan |
Kuliah Tatap Muka di Kelas,Penjelasan Materi,[PM=100 Menit] |
Kuliah Tatap Muka Daring (Video Conference),Penjelasan Materi,[PM=100 Menit] |
Topik Masalah Pembangunan Sub Topik Identifikasi dan mendefinisikan masalah; Membangun pernyataan masalah; Metode dasar untuk membantu dalam mendefinisikan masalah
|
1 |
| 4 |
sub.cpmk.PW054.CPMK02-2.1-Mahasiswa mampu menganalisis kebijakan perencanaan sektoral berdasarkan isu keberlanjutan lingkungan. |
Mahasiswa mampu merumuskan tujuan, kriteria, dan ukuran kriteria yang tepat untuk suatu kebijakan. |
Kriteria Presensi Kehadiran Teknik Pengamatan |
Kuliah Tatap Muka di Kelas,Penjelasan Materi,[PM=100 Menit] |
Kuliah Tatap Muka Daring (Video Conference),Penjelasan Materi,[PM=100 Menit] |
Topik Kriteria Evaluasi Sub Topik Konsep terkait penyusunan kriteria evaluasi; Konsep ekonomi terkait evaluasi; Kriteria evaluasi pada umumnya
|
1 |
| 5 |
sub.cpmk.PW054.CPMK02-2.1-Mahasiswa mampu menganalisis kebijakan perencanaan sektoral berdasarkan isu keberlanjutan lingkungan. |
Mahasiswa mampu mengidentifikasi dan mengembangkan alternatif kebijakan berdasarkan permasalahan yang dihadapi. |
Kriteria Presensi Kehadiran Teknik Pengamatan |
Kuliah Tatap Muka di Kelas,Penjelasan Materi,[PM=100 Menit] |
Kuliah Tatap Muka Daring (Video Conference),Penjelasan Materi,[PM=100 Menit] |
Topik Identifikasi Alternatif Kebijakan Sub Topik Mencari alternatif; Menciptakan alternatif; Jebakan yang harus dihindari
|
1 |
| 6 |
sub.cpmk.PW054.CPMK02-2.1-Mahasiswa mampu menganalisis kebijakan perencanaan sektoral berdasarkan isu keberlanjutan lingkungan. |
Mahasiswa mampu menganalisis kelayakan suatu alternatif kebijakan dengan menggunakan metode evaluasi yang sesuai. |
Kriteria Presensi Kehadiran Teknik Pengamatan |
Kuliah Tatap Muka di Kelas,Penjelasan Materi,[PM=100 Menit] |
Kuliah Tatap Muka Daring (Video Conference),Penjelasan Materi,[PM=100 Menit] |
Topik Evaluasi Kebijakan Sub Topik Metode forecasting/meramalkan; Metode evaluasi; Analisis kelayakan alternatif kebijakan
|
1 |
| 7 |
sub.cpmk.PW054.CPMK02-2.1-Mahasiswa mampu menganalisis kebijakan perencanaan sektoral berdasarkan isu keberlanjutan lingkungan. |
Mahasiswa mampu menganalisis dan menentukan alternatif kebijakan berdasarkan kriteria yang telah ditetapkan serta menarik kesimpulan secara tepat. |
Kriteria Presensi Kehadiran Teknik Pengamatan |
Kuliah Tatap Muka di Kelas,Penjelasan Materi,[PM=100 Menit] |
Kuliah Tatap Muka Daring (Video Conference),Penjelasan Materi,[PM=100 Menit] |
Topik Menentukan Alternatif Kebijakan Sub Topik Permasalahan dalam memilih kebijakan terbaik; Konflik antara rasionalitas individu dan kolektif; Masalah multiple criteria; Beberapa metode mengatasi berbagai multiple criteria
|
1 |
| 8 |
sub.cpmk.PW054.CPMK01-3.1-Mahasiswa mampu memahami konsep dasar evaluasi pembangunan dan perencanaan serta mengidentifikasi kebijakan yang berlaku dalam proses perencanaan wilayah dan kota. |
Mahasiswa mampu menjelaskan urgensi monitoring dan evaluasi serta proses analisis kebijakan. |
Kriteria Kemampuan Menjawab Pertanyaan/ Ketepatan Jawaban Teknik Ujian mandiri tertulis |
Ujian Terjadwal,Ujian Terjadwal,[UT=75 Menit] |
Penugasan Mandiri/ Studi Kasus,Penugasan,[KP=75 Menit] |
Topik Monitoring dan Evaluasi; Analisis Kebijakan Sub Topik Urgensi monitoring dan evaluasi; definisi analisis kebijakan; tipe analis kebijakan
|
15 |
| 9 |
sub.cpmk.PW054.CPMK05-2.1-Mahasiswa mampu melakukan evaluasi pembangunan dan perencanaan pada skala perkotaan berdasarkan permasalahan, kriteria evaluasi, dan alternatif kebijakan. |
Mahasiswa mampu menjelaskan jenis evaluasi dan menentukan metode yang sesuai untuk mengevaluasi suatu kebijakan. |
Kriteria Presensi Kehadiran Teknik Pengamatan |
Kuliah Tatap Muka di Kelas,Penjelasan Materi,[PM=100 Menit] |
Kuliah Tatap Muka Daring (Video Conference),Penjelasan Materi,[PM=100 Menit] |
Topik Kegiatan Monitoring dan Evaluasi Sub Topik Jenis kegagalan kebijakan; Kontinum evaluasi kebijakan; Jenis evaluasi ex-post; Metode yang digunakan dalam evaluasi
|
1 |
| 10 |
sub.cpmk.PW054.CPMK05-2.1-Mahasiswa mampu melakukan evaluasi pembangunan dan perencanaan pada skala perkotaan berdasarkan permasalahan, kriteria evaluasi, dan alternatif kebijakan. |
Mahasiswa mampu menjelaskan tahapan kerangka kerja logis dan mengidentifikasi penggunaannya dalam evaluasi suatu kegiatan, program, atau kebijakan. |
Kriteria Presensi Kehadiran Teknik Pengamatan |
Kuliah Tatap Muka di Kelas,Penjelasan Materi,[PM=100 Menit] |
Kuliah Tatap Muka Daring (Video Conference),Penjelasan Materi,[PM=100 Menit] |
Topik Logical Framework Approach Sub Topik Logical Framework Approach; Kapan penggunaan Logical Framework Approach; Tahapan Logical Framework Approach
|
1 |
| 11 |
sub.cpmk.PW054.CPMK05-2.1-Mahasiswa mampu melakukan evaluasi pembangunan dan perencanaan pada skala perkotaan berdasarkan permasalahan, kriteria evaluasi, dan alternatif kebijakan. |
Mahasiswa mampu menyusun indikator evaluasi berdasarkan pedoman evaluasi pembangunan dan perencanaan. |
Kriteria Presensi Kehadiran Teknik Pengamatan |
Kuliah Tatap Muka di Kelas,Penjelasan Materi,[PM=100 Menit] |
Kuliah Tatap Muka Daring (Video Conference),Penjelasan Materi,[PM=100 Menit] |
Topik Pedoman Evaluasi Pembangunan dan Perencanaan Sub Topik Pedoman Evaluasi Pembangunan dan Perencanaan; Penyusunan indikator evaluasi
|
1 |
| 12 |
sub.cpmk.PW054.CPMK05-3.1-Mahasiswa mampu mengevaluasi pembangunan dan perencanaan pada skala wilayah melalui verifikasi masalah, monitoring, penyusunan indikator, dan kerangka evaluasi. |
Mahasiswa mampu mempresentasikan kasus evaluasi kebijakan pembangunan dengan menyajikan profil kegiatan, program, atau kebijakan serta matriks kerangka kerja logis. |
Kriteria Kemampuan Pemaparan/ Presentasi Teknik Presentasi kelompok |
Kuliah Tatap Muka di Kelas,Presentasi/ Paparan,[PST=100 Menit] |
Kuliah Tatap Muka Daring (Video Conference),Presentasi/ Paparan,[PST=100 Menit] |
Topik Presentasi Mahasiswa: Sub Topik Studi Kasus Evaluasi Kebijakan Pembangunan di Indonesia (1)
|
15 |
| 13 |
sub.cpmk.PW054.CPMK05-3.1-Mahasiswa mampu mengevaluasi pembangunan dan perencanaan pada skala wilayah melalui verifikasi masalah, monitoring, penyusunan indikator, dan kerangka evaluasi. |
Mahasiswa mampu mempresentasikan dan mendiskusikan hasil evaluasi kasus berdasarkan kerangka kerja logis secara sistematis. |
Kriteria Kemampuan Pemaparan/ Presentasi Teknik Presentasi kelompok |
Kuliah Tatap Muka di Kelas,Presentasi/ Paparan,[PST=100 Menit] |
Kuliah Tatap Muka Daring (Video Conference),Presentasi/ Paparan,[PST=100 Menit] |
Topik Presentasi Mahasiswa: Sub Topik Studi Kasus Evaluasi Kebijakan Pembangunan di Indonesia (2)
|
15 |
| 14 |
sub.cpmk.PW054.CPMK05-3.1-Mahasiswa mampu mengevaluasi pembangunan dan perencanaan pada skala wilayah melalui verifikasi masalah, monitoring, penyusunan indikator, dan kerangka evaluasi. |
Mahasiswa mampu mempresentasikan hasil evaluasi kebijakan pembangunan serta berpartisipasi aktif dalam pembahasan matriks kerangka kerja logis. |
Kriteria Kemampuan Pemaparan/ Presentasi Teknik Presentasi kelompok |
Kuliah Tatap Muka di Kelas,Presentasi/ Paparan,[PST=100 Menit] |
Kuliah Tatap Muka Daring (Video Conference),Presentasi/ Paparan,[PST=100 Menit] |
Topik Presentasi Mahasiswa: Sub Topik Studi Kasus Evaluasi Kebijakan Pembangunan di Indonesia (3)
|
15 |
| 15 |
sub.cpmk.PW054.CPMK05-3.1-Mahasiswa mampu mengevaluasi pembangunan dan perencanaan pada skala wilayah melalui verifikasi masalah, monitoring, penyusunan indikator, dan kerangka evaluasi. |
Mahasiswa mampu mengevaluasi pembangunan dan perencanaan berdasarkan kondisi dan permasalahan pada lokasi kuliah lapangan. |
Kriteria Presensi Kehadiran Teknik Pengamatan |
Kuliah Tatap Muka di Kelas,Penjelasan Materi,[PM=100 Menit] |
Kuliah Tatap Muka Daring (Video Conference),Penjelasan Materi,[PM=100 Menit] |
Topik Evaluasi Kebijakan Pembangunan: Studi Kasus Kuliah Lapangan/Studi Sub Topik Evaluasi kasus berdasarkan lokasi kuliah lapangan; Evaluasi pembangunan dan perencanaan
|
5 |
| 16 |
sub.cpmk.PW054.CPMK05-3.1-Mahasiswa mampu mengevaluasi pembangunan dan perencanaan pada skala wilayah melalui verifikasi masalah, monitoring, penyusunan indikator, dan kerangka evaluasi. |
Mahasiswa mampu menjelaskan kasus evaluasi kebijakan pembangunan. |
Kriteria Kemampuan Menjawab Pertanyaan/ Ketepatan Jawaban Teknik Ujian mandiri tertulis |
Ujian Terjadwal,Ujian Terjadwal,[UT=75 Menit] |
Penugasan Mandiri/ Studi Kasus,Penugasan,[KP=75 Menit] |
Topik Kegagalan kebijakan; Metode evaluasi kebijakan Sub Topik Jenis kegagalan kebijakan; Jenis dan contoh metode evaluasi kebijakan |
25 |
| CPL | MK | CPMK | Observasi/ Partisipasi | Tes Tertulis (UTS) | Tugas Kelompok | Tes Tertulis (UAS) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CPL01 | EVALUASI PEMBANGUNAN DAN PERENCANAAN | CPMK01-3 | Y | Y | ||
| CPL02 | EVALUASI PEMBANGUNAN DAN PERENCANAAN | CPMK02-2 | Y | |||
| CPL05 | EVALUASI PEMBANGUNAN DAN PERENCANAAN | CPMK05-2 | Y | |||
| CPL05 | EVALUASI PEMBANGUNAN DAN PERENCANAAN | CPMK05-3 | Y | Y | Y |
| CPL | CPMK | Sub-CPMK | Detail Penugasan (Teknik Penilaian) | Bobot % | Kriteria Penilaian |
|---|---|---|---|---|---|
| CPL01 | CPMK01-3 | sub.cpmk.PW054.CPMK01-3.1 | Pengamatan | 1 | Presensi Kehadiran |
| CPL01 | CPMK01-3 | sub.cpmk.PW054.CPMK01-3.1 | Pengamatan | 1 | Presensi Kehadiran |
| CPL02 | CPMK02-2 | sub.cpmk.PW054.CPMK02-2.1 | Pengamatan | 1 | Presensi Kehadiran |
| CPL02 | CPMK02-2 | sub.cpmk.PW054.CPMK02-2.1 | Pengamatan | 1 | Presensi Kehadiran |
| CPL02 | CPMK02-2 | sub.cpmk.PW054.CPMK02-2.1 | Pengamatan | 1 | Presensi Kehadiran |
| CPL02 | CPMK02-2 | sub.cpmk.PW054.CPMK02-2.1 | Pengamatan | 1 | Presensi Kehadiran |
| CPL02 | CPMK02-2 | sub.cpmk.PW054.CPMK02-2.1 | Pengamatan | 1 | Presensi Kehadiran |
| CPL01 | CPMK01-3 | sub.cpmk.PW054.CPMK01-3.1 | Ujian mandiri tertulis | 15 | Kemampuan Menjawab Pertanyaan/ Ketepatan Jawaban |
| CPL05 | CPMK05-2 | sub.cpmk.PW054.CPMK05-2.1 | Pengamatan | 1 | Presensi Kehadiran |
| CPL05 | CPMK05-2 | sub.cpmk.PW054.CPMK05-2.1 | Pengamatan | 1 | Presensi Kehadiran |
| CPL05 | CPMK05-2 | sub.cpmk.PW054.CPMK05-2.1 | Pengamatan | 1 | Presensi Kehadiran |
| CPL05 | CPMK05-3 | sub.cpmk.PW054.CPMK05-3.1 | Presentasi kelompok | 15 | Kemampuan Pemaparan/ Presentasi |
| CPL05 | CPMK05-3 | sub.cpmk.PW054.CPMK05-3.1 | Presentasi kelompok | 15 | Kemampuan Pemaparan/ Presentasi |
| CPL05 | CPMK05-3 | sub.cpmk.PW054.CPMK05-3.1 | Presentasi kelompok | 15 | Kemampuan Pemaparan/ Presentasi |
| CPL05 | CPMK05-3 | sub.cpmk.PW054.CPMK05-3.1 | Pengamatan | 5 | Presensi Kehadiran |
| CPL05 | CPMK05-3 | sub.cpmk.PW054.CPMK05-3.1 | Ujian mandiri tertulis | 25 | Kemampuan Menjawab Pertanyaan/ Ketepatan Jawaban |
| Total | 100 | ||||
| CPL | MK | CPMK | Observasi/ Partisipasi | Tes Tertulis (UTS) | Tugas Kelompok | Tes Tertulis (UAS) | Total |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CPL01 | EVALUASI PEMBANGUNAN DAN PERENCANAAN | CPMK01-3 | 2% | 15% | 0% | 0% | 17% |
| CPL02 | EVALUASI PEMBANGUNAN DAN PERENCANAAN | CPMK02-2 | 5% | 0% | 0% | 0% | 5% |
| CPL05 | EVALUASI PEMBANGUNAN DAN PERENCANAAN | CPMK05-2 | 3% | 0% | 0% | 0% | 3% |
| CPL05 | EVALUASI PEMBANGUNAN DAN PERENCANAAN | CPMK05-3 | 5% | 0% | 45% | 25% | 75% |
| 100% | |||||||